Bonjour , le chien en col de cygne est une pièce de fusil réglementaire , il faudrait démonter la platine et observer la présence de poinçons ou lettres , ce qui permettra de dire si l\'ensemble platine est une pièce de fusil réglementaire ou non ,et de déduire si ce fusil est construit sur la base d\'une arme d\'époque ,cdlt

Bonjour , c\'est sans doute un fusil de traite , fait avec récupération de pièces de fusil époque 1800 et décoré à l\'oriental ,cdlt

Bonjour,
Après le réponse de monsieur Guy Dumas, j’ai cherché si je pouvais établir une parenté avec une quelconque arme réglementaire. Je sais que ça va vous faire sourire mais je vous livre quand même le fruit de mes recherches. Je trouve quelques similitudes avec le mousqueton de cavalerie 1733.
- Les supporte de baguette
- Absence d’emprise pour les doigts
- La longueur du canon, 0,775, 0,783 pour le réglementaire
- La forme générale de la platine, je ne parle pas des gravures au burin
- Nous connaissons la fragilité du chien en col de cygne, il n’y arien d’étonnant à ce qu’il ait été remplacé.
- Il me semble avoir déjà observé une contre-platine percée comme celle de ce fusil sur un réglementaire mais je ne le retrouve pas.
Je ne sais pas ce que valent ces observations, mon domaine de petit collectionneur est surtout celui des armes blanches.
Mes remerciement et ma sympathie à tous.
JD

Bonsoir! peut être un silex règlementaire raccourcit mais décoré a l\'orientale et platine signée au ciseau ou burin imprécis le bassinet est coulé dans la platine et tout est rouillé batterie taillé dans des aciers de fortune ou de récupérations grossiers rien de polis voir les tètes de visserie le chien et sa vis sont beaux je dirait 1800 dans ces eaux la ! salutations

re! la détente est dans une belle forme arrondie en bec de corbin ainsi que le pontet un peu déformé mais sans emprise des doigts sur l\'arrière a plus