N° de la demande : 135038
Date d'insertion : 12/9/04
Catégorie : Document, Livre
Email de l'annonceur : lassaigne.g@wanadoo.fr

Cette demande d'identification est archivée. Vous ne pouvez plus y répondre.
Qui a déja vu ça ?

Bonjour à tous !
Nous avons vécu une semaine dernière \"impériale\" et je voudrais rebondir sur ce thème en vous soumettant ce document que je détiens depuis des années.
Au soir de Waterloo, un officier prisonnier des français, laissé à lui-même, mit fin au pillage des voitures abandonnées par l\'Empereur et sa suite sur le terrain.
Un grand portefeuille fut envoyé à Bruxelles et s\'avéra être celui du secrétaire particulier de Napoléon.
Ce document (format 21 x 13) de 128 pages recense son contenu et reproduit même, au calque, un fac-simile de l\'écriture du grand homme.
En dépit de mes recherches, ce document n\'est pas connu. Et je finis par me demander s\'il n\'est pas à classer dans les pièces rares, voire rarissimes. Ces annonces sont lues par tant de gens que j\'ai peut-être une chance d\'en apprendre plus.
Je signale que je ne suis pas vendeur.
Merci d\'avance aux historiens.
Cdlt
Gégé

Photo ( Cliquez sur la photo pour l'agrandir )
12 identification(s) proposée(s)
12/10/04 solexine52@wanadoo.fr
Pour Michel,
chez toi on crie \"Vive le Roi\", la Ciney, la Chimay, et... \"on court la gueuse ou la kriek !\"
Amitiés
M-M
12/10/04 leprussien@caramail.com
sa citadelle de Namur est tres belle à visité, j\'y suis allé il a 2 ans pour une commémoration... et la brocante qui se tenai le long de l\'entre sembre et meuse!

fiate le test, allez à Waterloo et demandé au tourist qui à gagnier la bataille, j\'ai essayer la plupart vous reponderons \" Napoléon biensur!!\" puisqu\'on ne voi que lui, pas un portrait de Blucher ni de lowe....
quand on pense que meme Welington à la fin de sa vie avait un musée privé composé d\'objets ayant appartenu à l\'empereur, il lui vouai un culte, non pas a l\'homme mais au génie Militaire.

Vive L\'EMPEREUR!!!!
12/9/04 lassaigne.g@wanadoo.fr
Euh ..... ! Bonsoir !
En mettant ce document sur le site, je ne voulais surtout pas créer de polémique.
D\'autant qu\'il n\'y a pas sujet à polémique. Hormis la présentation ou préface d\'une page qui, bien evidemment ne tresse pas de laurier à l\'Empereur, tout le reste n\'est que l\'inventaire des lettres, rapports et autres documents qui se trouvaient dans ce portefeuille. On y trouve donc pêle-mèle :
Une lettre de Mr Fleury, relative à un agent secret qui n\'est pas venu à un rendez-vous.
La liste des livres que l\'Empereur avait emmenés.
Sept lettres de Napoléon au ministre de la Guerre.
Extraits du rapport sur la cote et la place d\'Antibes, par le colonel Rey, officier d\'ordonnance, daté d\'Antibes le 26 mai 1815.
Des rapports provenant de nomberux départements au sujet des enrôlements.
Etc, Etc .....
Ce n\'est qu\'un inventaire.
Quelques notes de bas de page émaillent de façons critique tel ou tel paragraphe.
Voila, chef, tout ce que je peux en dire. Et même s\'il fut diffusé (si peu) par des ennemis de la France en général et de l\'Empereur en particulier, j\'estime que ce document porte témoignage historique sur un instant très précis et très dramatique de notre histoire, pardon, de notre HISTOIRE.
Bruler des livres ? Très peu pour moi ! Je laisse ce soin à d\'autres visiblement plus doués pour ça !
Je ne me draperai pas dans ma dignité offensée et je continuerai d\'émailler ce site de mes commentaires et autres déconnades.
Je vous embrasse tous
Gégé
12/9/04 zitocland@aol.com
allez GéGé... dis le leur...
VIVE L\'EMPEREUR !!!
après ils seront tout doudou...
;o)
david
12/9/04 solexine52@wanadoo.fr
Eh Gégé,
fais pas le c.., tout ça n\'était bien sûr à prendre qu\'au second degré.
J\'espère que les papiers n\'ont pas tous brûlé, et qu\'ils seront sauvables.
Cdlt
M-M
12/9/04 leprussien@caramail.com
bonsoir.
meme si les commémorations qui ont eu lieu à Paris n\'était pas si grandiose que prévu, ni aussi médiatisé il n\'empèche que nous rentrons en plein dans le bicentenaire, cela fait plus de 200 ans que le France est devenu l\'un des plus puissant pays d\'europe. il est claire que ce genre de \" document\" n\'ont était édité que pour ridiculisé l\'empire déchu.
pour ceux que sa intéresse;
http://www.1789-1815.com

non personellement je ne donne aucune valeur a ce genre de bouquin, c\'est claire qu\'avec un roi qui vivais en Angleterre, on ne pouvair rêver meilleur pub.

Vive le Nation, Vive la Republique!!!
12/9/04 marsares@skynet.be
A Solexine,
Je jure que je n\'y étais pas, j\'habite à 50km de la morne plaine. Dans ma ville de Namur c\'est Vauban et sa citadelle.
Chez moi on crie VIVE LE ROI, la CINEY et la CHIMAY.:--))
@+Michel
12/9/04 Stonefield@free.fr
Bonjour, on sors à peine d\'une commémoration du bicentenaire du sacre qui n\'a brillée que par sa discrétion (honteuse d\'ailleurs!) Et qu\'est-ce que vous trouvez le moyen de nous soumettre ? des reliques de W.....(comme Alésia connais pas !!!!!!!!!)
Non plus sérieusement vu l\'intitulé du torchon, heu pardon de l\'opuscule ( Buonaparte meme pas il lui reconaissait le titre d\'Empereur ni de général)je pense plutôt à un livret de propagande financé par les Vilains (Anglais Autrichiens et Russes) Pour faire valoir dans quel désordre s\'était enfui le Grande Armée ( propaganda quoi)
Donc un document peu crédible qui donc de fait est tombé dans un oubli duquel il n\'aurai jamais dû ressortir. lol
Enfin c\'est mon (idée doc de propagande) mais je n\'en suis pas sûr faudrait voir le reste des feuillets
Cdlt
12/9/04 bertrand-carrier@netcourrier.com
Salut,
Pas mal l\'idée de la \"propaganda\" !! Très pertinent...
Un admirateur aurait surement donné un titre plus ronflant à son Empereur, marque de respect oblige. ALors que là, c\'est assez lapidaire comme style.
12/9/04 alexandre_barriol@hotmail.com
Vous filer tout droit a l\'hotel des vente Drouot, il y a des specialistes qui pourront vous repondre.
Essayer un conservateur de musee ou bibliotheque.
Ne croyez pas tous les mails que vous allez recevoir, ca vaut de la\'rgent ce que vous possedez
12/9/04 solexine52@wanadoo.fr
Gégé,
lis bien : Va chercher un briquet, attrape d\'une main le torchon, enfin le papier que tu as eu l\'outrecuidance d\'exhiber ici, de l\'autre, actionne fermement la mollette dudit briquet, et regarde se consummer jusqu\'à la fin cet opuscule réactionnaire, fatras de contre-vérités, visant à nier la grandeur de l\'Empereur.
SVP, confirme-nous que cette action vengeresse s\'est déroulée au mieux. Merci d\'avance.
Petite précision : Si W... fut une défaite, (les ordres de l\'Empereur n\'étant pas exécutés à la lettre, ou mal interprêtés), il ne faut pas croire pour autant que les coalisés ont trinqué au champagne le lendemain, la route jusqu\'à Paris leur a coûté beaucoup de monde et la soit-disant déroute de nos armées n\'a jamais été vraiment inquiétée par l\'ennemi, qui s\'est bien gardé d\'essayer fermement de terminer le travail, si ce n\'est sur les isolés, et non loin de ses positions.
Aucune poursuite n\'a été effectuée après la bataille, comme la stratégie l\'eût voulu, la \"bête impériale\" était blessée, certes, mais on la savait encore dangereuse.
Qui a perdu, on croit le savoir. Mais qui a tiré à lui toute la gloire posthume de cette journée, LUI !
Stony, tu peux aussi citer les belges, les hollandais, les prussiens, les hannovriens, les brunswickois (ni russes ni autrichiens à ma connaissance), tous présents ce jour là, contre nous.
Ca me déçois, surtout de la part des belges, mais Michel, si tu me jures que tu n\'y étais pas, tu seras pardonné.
Cdlt
M-M
12/9/04 zitocland@aol.com
et bein GéGé... t\'as fait une belle bourde là...
fais toi oublier une paire de jours... hein?!?!

;o)
david